Kudy povedou cesty Jiráskova Hronova?
Od roku 1991 je Jiráskův Hronov mezidruhovou přehlídkou. V programu se objevují zástupci divadla činoherního, hudebního, experimentujícího, studentského, loutkového, dětského, divadla poezie, pantomimy, pohybového divadla a scénického tance. Mezidruhové jsou i semináře a dílny.
Od roku 2011 se snažím o větší otevřenost a toleranci v rámci programu, seminářů a dílen i v rámci Diskusního a Problémového clubu. Snažím se o to, aby jednotlivé obory, které doposud stály na kraji zájmu nebo byly či se cítily na JH nevítány, si byly rovny a mohly se vzájemně inspirovat a obohacovat.
Koncepci a propozice pro jednotlivé ročníky Jiráskova Hronova určuje Festivalový výbor Jiráskova Hronova. Jeho členy jsou instituce, které přehlídku pořádají či spolupořádají a občanská sdružení s celorepublikovou působností. Konkrétně je jedná o zástupce Ministerstva kultury, Národního informačního a poradenského střediska pro kulturu (NIPOS), Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, Města Hronov, Kulturního a informačního střediska Hronov, Amatérské divadelní asociace, Českého střediska AITA/IATA, České sekce UNIMA, Klubu přátel umění ČR, Sdružení pro tvořivou dramatiku, Společnosti amatérské divadlo a svět, Svazu českých divadelních ochotníků, Volného sdružení východočeských divadelníků. Členy Festivalového výboru jmenují hlavní pořadatelé JH – NIPOS a Město Hronov, každý má jeden hlas.
V říjnu 2012 přišly starostka města Hronova Hana Nedvědová a ředitelka Kulturního a informačního střediska Hronov Marcela Kollertová s návrhem, aby se zrušil Jiráskův Hronov jakožto mezidruhová přehlídka a byl nahrazen celostátní přehlídkou činoherního divadla. Argumentem pro tento návrh je údajně nedostatek činoherních inscenací v programu JH a celková nespokojenost s programem. Starostka města Hronova se opírá o anketu, kterou osobně prováděla. Na jak velkém vzorku lidí k tomuto šetření došlo, mi však není známo. Jediné šetření, které mám k dispozici, je hodnocení 198 seminaristů (z 242), z kterého vyplývá 75% spokojenost s programem. Seminaristé ho považují za kvalitní, pestrý a rozmanitý. Na nedostatek činohry si stěžuje 17%.
Kam otočí hronovský mistrál směr Jiráskova Hronova? FOTO HAVLÍK
Tento návrh pro rok 2013 neprošel a jeho další projednávání je naplánováno s výhledem pro rok 2014. Snaha hronovských pořadatelů a části členů festivalového výboru o navýšení počtu činoherních inscenací v programu mezidruhové přehlídky se projevila návrhem na zásadní změnu propozic pro rok 2013. Tento návrh spočívá v pozitivní diskriminaci činoherního divadla a změně způsobu výběru inscenací. Doposud mohly páteřní celostátní přehlídky po jedné inscenaci přímo nominovat do programu a neomezený počet dalších pak doporučit. O doporučených inscenacích pak rozhodovala pětičlenná programová rada jmenovaná programovou ředitelkou. Nový návrh spočívá v tom, že páteřní přehlídky budou mít předem stanové počty hracích míst, které budou naplňovat přímo lektorské sbory. Počty hracích míst jsou stanoveny tak, že 50% hracích míst má k dispozici činohra a druhou část pak ostatní obory. Teoreticky zbylá volná hrací místa, která vzniknou v případě, že jednotlivé obory své počty nenaplní, by pak měla doplňovat programová rada složená z odborných pracovníků NIPOS-ARTAMA.
A ještě k problematice činoherní přehlídky
Celostátní přehlídka činoherního a hudebního divadla se od roku 2012 na základě vyhraného výběrového řízení koná ve Volyni pod názvem Divadelní Piknik Volyně. Spolupořadatelé přehlídky, město Volyně, MMKC Volyně a DS PIKI Volyně, mají s NIPOS uzavřenou platnou spolupořadatelskou smlouvu. Přesto si Hronov nárokuje s odvoláváním se na minulost, neboť se tam před rokem 1991 přehlídka konala, její zrušení a přesunutí do Hronova.
Na jednání Festivalového výboru Jiráskova Hronova NIPOS slíbilo, že k této problematice otevře veřejnou diskusi, která momentálně probíhá v časopise Amatérská scéna, a projedná toto i s jednotlivými odbornými radami.
Odborná rada pro amatérské činoherní divadlo tuto problematiku již probírala a jak zrušení mezidruhové přehlídky tak její přesunutí do Hronova jednomyslně odmítá. Nesouhlasí se zrušením unikátního třístupňového postupového systému, který jednoznačně slouží rozvoji amatérského scénického umění a jednoznačně v rámci mezidruhové přehlídky odmítá pozitivní diskriminaci jakéhokoli oboru.
Komentáře k článku: Kudy povedou cesty Jiráskova Hronova?
Přidat komentář
(Nezapomeňte vyplnit položky označené hvězdičkou.)
Vladimír Hulec
Podle mě
je to naprosto nepřijatelný návrh z dob předpotopních. Zvrátil by zcela vývoj JH, jak se profiloval nejméně od 70. let minulého století, odkdy jej sleduju. Stalo by se z něj bezvýznamné (a pro většinu současných návštěvníků – především mladých – nezajímavé) letní setkání a stejně by tam prosakovaly další – aktuální – formy divadla. Kde je hranice mezi činohrou a alternativním divadlem, kde mezi alternativním a loutkovým či mezi dětským a činoherním? Raději nedomýšlet výsledky pří a diskusí, jež by mohly vést až k vylučování jedněch ve prospěch jiných. Právě otevřenost je velká devíza současného JH.
Tedy naopak – JH by se měl ještě více otevřít i nezávislým skupinám, měl by se prodloužit na dva plné týdny, nebo dokonce tři, a v rámci „off“ či „long“ nabídnout prostor pro setkání souborů a jejich projektů bez ohledu na profi či amatérský statut. V zásadě jde o přežitek.
Tudy by se mělo ubírat přemýšlení o budoucích podobách JH.
21.01.2013 (14.29), , Trvalý odkaz komentáře,
jan frič
jiráskův hronov
je pro mě (jeden z) nejinspirativnější(ch) festival(ů) živého umění v české republice. jeho sílu vidím právě v setkávání mezidruhovém.
mluvit o omezení na činohru mi přijde v 21. století naprosto zcestné, když divadelní trendy jdou úplně jiným směrem.
byla by to obrovská škoda, a vlastně tak nějak pohřeb celého festivalu.
věřím, že se podaří pestrost jiráskova hronova udržet. má to smysl.
21.01.2013 (17.05), , Trvalý odkaz komentáře,
Vladimír Hulec
Komentář
divadelního historika Martina J. Švejdy najdete na: http://nadivadlo.blogspot.cz/2013/01/svejda-co-se-deje-se-zlatou-kaplickou.html
Vybírám z něj:
Nacházíme se v bodě zlomu. Probíhající pře nabízí jedinečnou příležitost /…/ k možnosti, jak nově definovat smysl této přehlídky: zdali chce být JH nadále především světem sám pro sebe, nacházejícím se toliko v rámci sofistikované a poněkud bizarní pyramidy amatérských přehlídek (doprovázené divadelními semináři, jejichž členové tvoří návštěvnické gros JH), nebo se chce stát nejen tím, ale také – a snad hlavně – festivalem, u něhož „extenzivní“ faktor převládá nad faktorem „intenzivním“, u něhož fakt prezentace vítězných souborů různých amatérských přehlídek tvoří jen jednu část jeho programu, který je však principiálně otevřeným setkáním příznivců divadla… jakého vlastně? Šlo by potom ale ještě vůbec o Jiráskův Hronov? A proč by vlastně mělo smysl konat ho pak právě v Hronově?
23.01.2013 (23.50), , Trvalý odkaz komentáře,
Vladimír Hulec
Autorka tohoto textu,
programová ředitelka JH Simona Bezoušková, mne požádala, ať jej doplníme o jeden odstavec osvětlující existenci a postavení Festivalového výboru JH a dáme na pravou míru nepřesně uvedené percentuální číslo seminaristů, kteří si loni stěžovali na nedostatek činohry na JH.
Stalo se.
Současně poslala
aktuální stanovisko odborné rady pro loutkové divadlo:
Odborná rada pro loutkové divadlo vnímá Jiráskův Hronov přínosný jako možnou inspiraci pro tvůrce a významnou příležitost pro propagaci a popularizaci oboru. Považuje JH za prestižní a nenahraditelnou přehlídku právě pro její mezidruhovost. Pouze v této podobě může vnímavého návštěvníka inspirovat jinými divadelními přístupy a postupy.
Ostatní odborné rady
(studentské a experimentující divadlo, dětské divadlo a divadlo poezie) tuto problematiku momentálně projednávají.
24.01.2013 (0.52), , Trvalý odkaz komentáře,